Es ist gemeinhin abzusehen, dass der Krieg in Syrien sich langsam dem Ende zuneigt. Zumindest im S\u00fcden des Landes, zumindest in dem durch die Regierung in Damaskus kontrollierten Gebiet. Die Kr\u00e4fte im Land sind einfach aufgezehrt. Daneben hat sich eine Achse von Regionalm\u00e4chten im gr\u00f6\u00dferen Umfeld herauskristallisiert, die gewillt sind, Verantwortung zu \u00fcbernehmen und den Krieg zu einem Ende zu bringen.<\/p>\n
<\/p>\n
Allerdings sind diese Regionalm\u00e4chte – Russland, Iran und die T\u00fcrkei – nicht diejenigen Kr\u00e4fte, die am Anfang des Konfliktes standen. Das Ziel, den Diktator Assad zu beseitigen, ist zumindest vor\u00fcbergehend unwahrscheinlich geworden. Der Anspruch, Syrien in eine funktionierende Demokratie umzuwandeln wird derzeit nur noch von realit\u00e4tsfremden Tr\u00e4umern erhoben.<\/p>\n
Also beginnt man sich langsam auf die Zeit nach dem Krieg einzustellen, eine Zeit die immer noch durch Assad bestimmt sein wird. Die Korruption beginnt bereits jetzt verst\u00e4rkt um sich zu greifen. So geht man davon aus, dass der hoch angesehene syrische Generaldirektor f\u00fcr Museen und Arch\u00e4ologie, Prof. Maamoun Abdulkarim, erst vor wenigen Wochen aus seiner Position entlassen wurde und das Land verlassen musste, da er sich weigerte, bei einer illegalen Neuverteilung von Grundst\u00fccken rund um die wichtigsten Kulturst\u00e4tten des Landes seine Zustimmung zu geben.<\/p>\n
So kommen wir zu der Zeit, wenn Assad gezwungen sein wird seine im Krieg eingegangenen Schulden zu begleichen. Die Schulden an Russland werden wahrscheinlich durch die Erm\u00f6glichung einer verst\u00e4rkten Pr\u00e4senz am Mittelmeer beglichen. Der Hafen von Tartus und die Luftwaffenbasis Latakia sind mehr als genug Bezahlung.<\/p>\n
Wie aber werden die Schulden an diejenige Gruppe entrichtet, die einen erheblichen Teil der infanteristischen Last zu tragen hatte? Die Rede ist hier von der schiitischen Hisbollah Miliz, die urspr\u00fcnglich im Libanon beheimatet ist, aber mit Iranischer Unterst\u00fctzung in Syrien zum Einsatz kommt. Hier geht man davon aus, dass die Hisbollah m\u00f6glicherweise mit einer autonomen Region im S\u00fcden von Syrien entlohnt werden soll. Immerhin war es immer ihr Anspruch ein selbstverwaltetes Territorium zu besitzen.<\/p>\n
Es ist allerdings schwer vorstellbar, dass Israel ein vom Iran unterst\u00fctztes autonomes Gebiet in seiner unmittelbaren Nachbarschaft tolerieren wird. Alle Truppenbewegungen innerhalb Israels deuten darauf hin, dass es einen Pr\u00e4ventivschlag gegen die Hisbollah im Libanon, aber m\u00f6glicherweise auch in Syrien geben wird. Und dieser Schlag m\u00fcsste nat\u00fcrlich erfolgen, bevor sich die Hisbollah autonom konstituiert, also bevor der Krieg in Syrien zu Ende geht.<\/p>\n
Immer wieder hoffe ich, dass die Schlussfolgerung aus dieser Analyse falsch ist, also ein weiterer Krieg im Nahen Osten unterbleibt. Leider sind die Anzeichen daf\u00fcr nicht gut. Oder k\u00f6nnen wir doch auf ein Weihnachtswunder hoffen?<\/p>\n