Wenn es eine Erfolgsgeschichte nach dem Zweiten Weltkrieg gibt, dann die Auss\u00f6hnung ehemaliger Feinde. Ziel ist nun der Balkan.<\/p>\n
Ein Kommentar von Stefan Hab\u00f6ck, Internationaler Referent der Paneuropa Bewegung \u00d6sterreich<\/p>\n
<\/p>\n
Als Helmut Kohl vor kurzem verstarb, wurden Erinnerungen wach an die Zeit, in der er als deutscher Kanzler ma\u00dfgeblich die Politik in Europa mitgestaltet hat. Neben den so \u00fcblichen Lobreden auf einen gro\u00dfen Politiker, der dem Land Jahrzehnte gedient hat, bleibt von Helmut Kohl, dem Ehrenb\u00fcrger Europas, wohl ein Bild dauerhaft in Erinnerung.<\/p>\n
Am 22. Juni 1984, zum 40. Gedenken an die Schlacht von Verdun, waren der franz\u00f6sische Staatspr\u00e4sident Francois Mitterand und der deutsche Bundeskanzler Kohl vor dem Beinhaus von Douaumont. Verdun war nicht der Abgrund zur H\u00f6lle, es war die H\u00f6lle selbst. Ein Gemetzel sondergleichen in der so blutigen deutsch-franz\u00f6sischen Geschichte. Europa \u2013 in seiner schlimmsten Gestalt. Pl\u00f6tzlich, f\u00fcr alle Anwesenden unerwartet, reichten Mitterand und Kohl einander die Hand. Diese Geste im Anblick der Opfer des Schlachtens des Zweiten Weltkrieges machte endg\u00fcltig deutlich: Es gibt keine Erbfeinde mehr. Es gibt nur mehr Freunde.<\/p>\n
Auss\u00f6hnung. Dieses Wort steht, neben Frieden, wie kaum ein anderes f\u00fcr das moderne Europa. Manifestiert auch, aber nicht nur, in der Europ\u00e4ischen Union. Nicht nur das Bekenntnis, in Zukunft gut miteinander zu arbeiten, ist hier entscheidend, sondern das Eingest\u00e4ndnis: Ja, wir haben schreckliche Dinge verbrochen. Wir vergeben unseren Nachbarn. Wir entschuldigen uns bei den Opfern und wir gedenken in Respekt und setzen alles daran, das so etwas nie wieder geschieht.<\/p>\n
14 Jahre sp\u00e4ter, 1998, begann der offizielle Krieg zwischen der serbischen Streitkr\u00e4fte der Bundesrepublik Jugoslawiens und die Kosovarische Befreiungsarmee (UCK). An der Spitze Jugoslawien stand zu dieser Zeit der sozialistische Diktator Slobodan Milosevic.<\/p>\n
Nach der Unabh\u00e4ngigkeit Sloweniens und Kroatiens und der im Dayton Vertrag 1995 festgelegten Schaffung der Entit\u00e4ten Bosnien-Herzegowina mit dem serbischen Teil Republik Srpska, fokussierte sich der Konflikt auf den albanischen Teil \u2013 den Kosovo. 2000 musste Milosevic dem Druck im eigenen Land weichen und zur\u00fccktreten. 2001 wurde er verhaftet und an das Internationale Kriegsverbrechertribunal in Den Haag ausgeliefert.<\/p>\n
In dieser Zeit, 1998 \u2013 2000, war ein Mann serbischer Informationsminister, der heute der europ\u00e4ischen Politik als Hoffnungstr\u00e4ger f\u00fcr ein Serbien in der EU gilt: Aleksandar Vucic. Dieser wandte sich von der Serbisch Radikalen Partei (eine extremistische, nationalistische Partei Serbiens) ab und wurde Vorsitzender der Serbischen Fortschrittspartei SNS. Sein Ziel: Serbien in die EU zu f\u00fchren. Der Wandel vom Mitglied der Radikalen und Minister der Marjanovic-Regierung kam f\u00fcr viele schnell. Zu schnell?<\/p>\n
Faktum ist: Die SNS unter Vucic verhandelte mit der EU und dem Kosovo erste Vertr\u00e4ge \u00fcber den Status der seit 2008 unabh\u00e4ngigen Republik. Zwischen nationalistischen T\u00f6nen hochrangiger serbischer Politiker, vor allem von Seiten des Staatspr\u00e4sidenten Nikolic, gab es doch auch Signale der \u00d6ffnung. Trauriger H\u00f6hepunkt war jedoch die Entsendung eines Zuges mit nationalistischen Parolen von Belgrad Richtung Prishtina, der Hauptstadt des Kosovo. \u2013 verbunden mit der Drohung von Nikolic, die serbische Armee zu schicken.<\/p>\n
Diese Woche verfasste Vucic, mittlerweile Staatspr\u00e4sident des EU-Beitrittskandidaten Serbien, einen Artikel in einer Zeitung, in der er betonte, dass Serbien und seine B\u00fcrger endlich einen internen Dialog \u00fcber die Beziehung zum Kosovo br\u00e4uchten und dass man den Realit\u00e4ten ins Auge blicken muss anstatt weiterhin den Kopf in den Sand zu stecken. Nat\u00fcrlich kein Wort \u00fcber die Anerkennung des Kosovo \u2013 aber, man muss bedenken, welchen Wert solche Worte des Staatspr\u00e4sidenten haben.<\/p>\n
Das Umfeld in Serbien ist schwierig. Die wirtschaftliche Entwicklung ist zwar positiv, Serbien ist sicherlich das stabilste Nicht-EU-Mitglied am Balkan. Dennoch klaffen noch die Wunden des Zerfalls Jugoslawiens. Sei es, weil der Traum von Gro\u00dfserbien blutig begraben wurde oder weil man ebenfalls Opfer zu beklagen hat. In einem Krieg leidet immer die Zivilbev\u00f6lkerung am meisten. Zudem besteht zu Russland ein traditionell positives Verh\u00e4ltnis, bedingt sicherlich auch durch die Orthodoxie. Die Zukunft soll aber EU hei\u00dfen. Eine Debatte \u00fcber das Verh\u00e4ltnis des Landes zu Europa und zu Russland ist notwendig. Am Thema der von der EU erlassenen Sanktionen gegen\u00fcber russischen Politikern, Oligarchen, Milit\u00e4rs und Technologiefirmen, die an der Annexion der Krim beteiligt waren, scheiden sich die Geister.<\/p>\n
Wenn sich daher die f\u00fchrenden Politiker Serbiens und des Kosovo in Br\u00fcssel treffen um gemeinsam Abmachungen aus zuverhandeln, ist das mehr als nur ein normales Treffen zwischen Staats- und Regierungschefs. Man muss bedenken: Hier Vucic, der Informationsminister unter Milosevic, dort Hashim Thaci, Staatspr\u00e4sident des Kosovo und ehemaliger Anf\u00fchrer der UCK. Der Krieg trennte beide, Europa zwingt sie nun zum Gespr\u00e4ch.<\/p>\n
Es wird f\u00fcr\u00a0Serbien und Kosovo sowieso keine andere M\u00f6glichkeit geben als aufeinander zu zugehen und sich die Hand zu reichen. Streitigkeiten geh\u00f6ren an den “gr\u00fcnen Tisch”, wo man gemeinsame L\u00f6sungen finden muss. Wenn das die politischen Gruppierungen beider L\u00e4nder verinnerlichen, dann ist viel m\u00f6glich.<\/p>\n
Meines Erachtens wichtigstes Kriterium ist aber nicht eine wirtschaftliche Stabilit\u00e4t. Oder eine Reform der Justiz. Oder der Kampf gegen Korruption. Das sind Themen, die jeden Tag massiv betrieben werden m\u00fcssen und ohne die es nicht gehen kann.
\nNein, wichtigste H\u00fcrde, die die Politik und die B\u00fcrger beider L\u00e4nder zu nehmen haben, ist die Auss\u00f6hnung.<\/p>\n
Es liegt in den H\u00e4nden der Regierungen und Parlamente beider L\u00e4nder zu dem Geschehenen zu stehen, die Geschichte aufzuarbeiten, Gemeinsamkeiten zu suchen, die Hand zu reichen und gemeinsam nach Europa gehen. Dieser Weg ist hart, traurig und schmerzhaft. Das Leid ist noch allgegenw\u00e4rtig. M\u00e4nner und Br\u00fcder, die aus dem Krieg nicht nach Hause kamen. Heimat, die zerst\u00f6rt wurde. Dennoch: Es muss gemacht werden. S\u00e4mtliche Provokationen sind einzustellen und zu verdammen.<\/p>\n
Man stelle sich vor, denn Tr\u00e4umen ist erlaubt, in wenigen Jahren sehen wir Bilder aus Racak oder Srebrenica. Wo die Vertreter der L\u00e4nder des ehemaligen Jugoslawiens der Opfer ehrlich gedenken. Und einander die Hand reichen, wie einst Kohl und Mitterand.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Wenn es eine Erfolgsgeschichte nach dem Zweiten Weltkrieg gibt, dann die Auss\u00f6hnung ehemaliger Feinde. Ziel ist nun der Balkan. Ein Kommentar von Stefan Hab\u00f6ck, Internationaler Referent der Paneuropa Bewegung \u00d6sterreich<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"pmpro_default_level":"","_price":"","_stock":"","_tribe_ticket_header":"","_tribe_default_ticket_provider":"","_tribe_ticket_capacity":"","_ticket_start_date":"","_ticket_end_date":"","_tribe_ticket_show_description":"","_tribe_ticket_show_not_going":false,"_tribe_ticket_use_global_stock":"","_tribe_ticket_global_stock_level":"","_global_stock_mode":"","_global_stock_cap":"","_tribe_rsvp_for_event":"","_tribe_ticket_going_count":"","_tribe_ticket_not_going_count":"","_tribe_tickets_list":"[]","_tribe_ticket_has_attendee_info_fields":false,"footnotes":""},"categories":[38],"tags":[],"class_list":["post-787","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politik","pmpro-has-access"],"yoast_head":"\n